Home Releases 2020, №4 (26)

Success of Innovative Activities: Concept Training, Characteristic Signs and Approaches to Evaluation

Topic of the Issue , UDC: 332.1; 338.22 DOI: 10.25688/2312-6647.2020.26.4.01

Authors

  • Zheltenkov Alexander Vladimirovich Doctor of Economics, Professor, Head of the Department of Management, Moscow State Regional University. E-mail: al-jel@mail.ru
  • Poloskov Stanislav Sergeevich Graduate student of the Department of Management, Moscow State Regional University. E-mail: stanislavpoloskov@gmail.com

How to link insert

Zheltenkov, A. V. & Poloskov, S. S. (2020). Success of Innovative Activities: Concept Training, Characteristic Signs and Approaches to Evaluation Bulletin of the Moscow City Pedagogical University. Series "Pedagogy and Psychology", 2020, №4 (26), 8-20. https://doi.org/10.25688/2312-6647.2020.26.4.01
References
1. Andreev V. A. Klyuchevy'e faktory' uspeshnosti rossijskix innovacionny'x proektov v real'nom sektore e'konomiki // Voprosy' e'konomiki. 2010. № 11. S. 41-61.
2. Barxatov V. I., Pletnev D. A. Sravnitel'ny'j analiz podxodov k opredeleniyu ponyatiya «uspeshnost' biznesa» v sovremennoj nauke // Vestnik Chelyabinskogo gos. un-ta. E'konomika. 2014. № 18 (347). Vy'p. 46. S. 8-18.
3. Bat'kovskij M. A., Kravchuk P. V. Sozdanie sistemy' monitoringa deyatel'nosti innovacionno-aktivny'x predpriyatij // E'konomicheskie issledovaniya i razrabotki. 2019. № 1. S. 101-110.
4. Danilova N. L. Klyuchevy'e faktory' uspexa deyatel'nosti mashinostroitel'nogo
5. predpriyatiya // Koncept. 2016. № 1. S. 66-70.
6. Zheltenkov A. V. Razvitie upravleniya organizaciej promy'shlennogo tipa: problemy', koncepcii, celi, mexanizmy'. M.: MGOU, 2008. 149 s.
7. Zhoxova V. V., Sokolova D. A. Issledovanie uspeshnosti i chelovecheskogo kapitala v sfere social'nogo predprinimatel'stva // Izvestiya Dal'nevostochnogo federal'nogo un-ta. E'konomika i upravlenie. 2018. № 1 (85). S. 44-56.
8. Karuna S. N. Praktika upravleniya innovacionnoj deyatel'nost'yu na predpriyatiyax v usloviyax cifrovoj e'konomiki // E'konominfo. 2018. T. 15 № 4. S. 28-33.
9. Kozlova N. V., Ovchinnikova Yu. V. Osobennosti obraza mira lichnosti na razny'x e'tapax lichnostno-professional'nogo stanovleniya // Sibirskij psixologicheskij zhurnal. 2016. № 62. S. 96-112.
10. Konopel'ko E. P. Innovacionnaya deyatel'nost' kak faktor uspexa // Aktual'ny'e problemy' gumanitarny'x i estestvenny'x nauk. 2014. № 5-1. S. 168-170.
11. Konyuxova T. V., Konyuxova E. T. Izuchenie problemy' uspexa i uspeshnosti lichnosti v kontekste mezhdisciplinarnogo podxoda // Izvestiya Tomskogo politexnicheskogo un-ta. 2009. T. 314. № 6. S. 112-116.
12. Kornienko A. V. Teoreticheskaya model' professional'noj uspeshnosti v aspekte modusa lichnostnogo by'tiya // Molodoj ucheny'j. 2016. № 11. S. 1761-1765.
13. Plaskova N. S. Ponyatie i vidy' rezul'tativnosti innovacionnoj deyatel'nosti orga-nizacii // Plexanovskij nauchny'j byulleten'. 2016. № 2 (10). S. 159-165.
14. Pletnev D. A., Nikolaeva E. V. Metodologiya integral'noj ocenki uspeshnosti predpriyatij malogo i srednego biznesa v Rossii // Zhurnal e'konomicheskoj teorii. 2015. № 4. S. 66-77.
15. Poloskov S. S. Znachimost' intellektual'nogo kapitala dlya deyatel'nosti vy'sokotexnologichny'x naukoemkix predpriyatij // Intellekt. Innovacii. Investicii. 2018. № 5. S. 26-30.
16. Poloskov S. S. Osobennosti i puti sovershenstvovaniya innovacionnoj deyatel'nosti vy'sokotexnologichny'x naukoemkix predpriyatij // Modern Economy Success. 2019. № 2. S. 87-94.
17. Rumyancev A. A. Nauchno-innovacionnaya deyatel'nost' v regione kak faktor ego ustojchivogo e'konomicheskogo razvitiya // E'konomicheskie i social'ny'e peremeny': fakty', tendencii, prognoz. 2018. T. 11, № 2. S. 84-99.
18. Sulakshin S. S. Teoriya i fenomenologiya uspeshnosti slozhnoj social'noj siste-my'. M.: Nauchny'j e'kspert, 2013. 232 c.
19. Skubrij E. V. Strategicheskie i xozyajstvenny'e riski, vliyayushhie na e'konomicheskoe razvitie promy'shlennosti // Oxrana i e'konomika truda. 2017. № 4 (29). S. 9-15.
20. Skubrij E. V., Aleksandrov Yu. D. Perspektivy' innovacionnogo razvitiya e'lektroe'nergetiki Rossii. Nauchny'j vestnik oboronno-promy'shlennogo kompleksa Rossii. 2018. № 1. S. 80-85.
21. Uvarova Yu. N. Sovershenstvovanie organizacionnogo mexanizma upravleniya innovacionny'mi processami na predpriyatii po urovnyam upravleniya // Vestnik Luganskogo nacional'nogo universiteta im. Vladimira Dalya. 2018. № 8 (14). S. 169-178.
22. Chalikova O. S. Lichnostny'e prediktory' professional'noj uspeshnosti texnicheskix specialistov // Izvestiya Ural'skogo federal'nogo universiteta. Problemy' obrazovaniya, nauki i kul'tury'. 2017. T. 23. № 1 (159). S. 86-92.
23. Sharapova S. A., Karabanova O. V., Lisiczy'na Yu. A. Prakticheskie aspekty' upravleniya proektom sozdaniya predpriyatiya // Vestnik Moskovskogo gorodskogo pedagogicheskogo un-ta. Seriya: E'konomika. 2019. № 2 (20). S. 59-67.
24. Daniel D. R. Management information crisis // Harvard Business Review. 1961. Vol. 39 (5). P. 111-116.
25. Kalmanek C. The essential elements of successful innovation // ACM Computer Communications Review. 2012. Vol. 42 (2). P. 105-109.
26. Kristiansen J. N., Ritala P. Measuring radical innovation project success: typical metrics don't work // Journal of Business Strategy. 2018. Vol. 39 (4). P. 34-41.
27. Mayer C. Sustaining innovation in the midst of success // Journal of Leadership Studies. 2016. Vol. 10 (1). P. 73-75.
28. Sutter C., Bruton G. D., Chen J. Entrepreneurship as a solution to extreme poverty: A review and future research directions // Journal of Business of Venturing. 2019. Vol. 34 (1). P. 197-214.
29. Vala L., Pereira R, Caetano I. Innovation management processes and routines for business success and value creation // Management Studies. 2017. Vol. 5 (5). P. 471-481.
30. Verloop J. Success in innovation — Improving the odds by understanding the factors for unsuccess. Amsterdam: Elsevier, 2013. 140 p.
31. Zakaria I. B., Hashim S. Z., Ahzahar N. Critical success factor for sustainable facilities management: A review of literature // International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences. 2018. Vol. 8 (7). P. 469-480.
Download file .pdf 326.66 kb