Авторы
- Гудков Борис Николаевич кандидат технических наук, доцент
Аннотация
В статье рассмотрен актуальный подход к построению концептуальной модели, позволяющей на ее основе провести анализ возможных вариантов создания технических систем, в первую очередь необходимых для эффективного развития экономической системы. В результате анализа существующих в этой области научно обоснованных методик сделан вывод о том, что сегодня актуален вопрос о разработке методического аппарата, позволяющего объективно рассматривать и принимать к созданию и последующему производству технические системы. Причем качественные и количественные характеристики будущих систем в предложенном подходе принимаются исходя из объективных возможностей экономических субъектов. Кроме того, в статье рассмотрен важный вопрос ресурсной (в первую очередь финансовой) реализуемости создания образцов сложных технических систем. Особенным аспектом представленной концептуальной модели выступает ее универсальность по отношению к любой сфере включающей функционально объединенные сложные технические системы.
Как ссылаться
Гудков, Б. Н. (2023). КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ СИСТЕМЫ ОБОСНОВАНИЯ ВАРИАНТОВ СОЗДАНИЯ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Экономика», 2023 №2 (36), 119. https://doi.org/10.25688/2312-6647.2023.36.2.10
Список литературы
1.
1. Калюжный К. А. Состояние и перспективы импортозамещения в российской ИТ-отрасли // Управление наукой и наукометрия. 2016. Т. 11. Вып. 2. С. 85–103.
2.
2. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждены Министерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политике 21.06.1999 № ВК477 [Электронный ресурс] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200005634?marker=64U0IK§ion=text# (дата обращения: 01.02.2022).
3.
3. Мустаевa И. З., Максимова Н. К., Мустаевa Т. И. Управление проектами создания технически сложных изделий, базирующееся на использовании социофизических моделей // Вопросы управления. 2020. № 5 (66). С. 71–86.
4.
4. Enkel E., Perez-Freije J., Gassmann O. Minimizing market risks through customer integration in new product development: Learning from bad practice, Creativity and Innovation Management. 2005. Vol. 14. № 4. P. 425–437.
5.
5. Иванов С. В. Современные тенденции в области ассортиментной политики крупнейших ИТ-компаний // Российское предпринимательство. 2008. № 9 (2). С. 112–114.
6.
6. Орлов А. И. Организационно-экономическое обеспечение инновационной деятельности в ракетно-космической отрасли // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2014. № 102. С. 112–143.
7.
7. Хрусталeв Е. Ю., Славянов А. С., Сахаров И. Е. Методы и инструментарий выбора механизмов экономической защиты наукоемких производств на примере ракетно-космической промышленности // Экономический анализ: теория и практика. 2013. № 30 (333). С. 2–11.
8.
8. Анисимов С. Н., Колобов А. А., Омельченко И. Н., Орлов А. И., Иванилова А. М., Краснов С. В. Проектирование интегрированных производственно-корпоративных структур: эффективность, организация, управление: монография. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2006. 728 с.
9.
9. Чурсин А. А., Русинов А. А., Волков В. А. Оценка рисков устойчивого развития высокотехнологичных областей промышленности при внедрении инновационных технологий // Экономика и управление в машиностроении. 2012. № 1. С. 25–29.