Авторы
- Бакаев Анатолий Александрович доктор исторических наук, кандидат юридических наук
- Матраева Лилия Валериевна доктор экономических наук, профессор
- Васютина Екатерина Сергеевна кандидат экономических наук, доцент
Аннотация
В настоящее время более трети потребляемой мировой энергии приходится на промышленный сектор, поэтому поиск технологий энергоэффективности
является одной из самых быстрорастущих тенденций в современном мире. Необходимость и чрезвычайная важность их распространения и совершенствования подчеркивается на международном уровне, поскольку именно на них возлагается ключевая роль в переориентации существующей экономической практики в направлении устойчивого зеленого роста, ключевым направлением которого является сбережение и рациональное
использование природных ресурсов. В последние годы в исследованиях все больше внимания стало уделяться феномену эффекта рикошета как риска при проведении политики повышения энергоэффективности. Как показывают исследования, размеры эффекта рикошета, т. е. увеличения потребления энергии вследствие снижения ее удельного потребления, в определенных случаях могут превышать 100 %. Поэтому его учет является важном фактором при осуществлении прогнозирования и разработке программ энергосбережения и повышения энергоэффективности промышленного сектора. В статье систематизируются классификационные подходы к проявлению эффекта рикошета, а также представлено авторское видение данной классификации. На основании эмпирических исследований опыта других стран систематизированы и обобщены оценки комбинированного прямого и косвенного эффекта рикошета для промышленного сектора и выявлена специфика его проявления.
Как ссылаться
Бакаев, А. А., Матраева, Л. В. & Васютина, Е. С. (2024). АНАЛИЗ ПОСЛЕДСТВИЙ И КАНАЛОВ ВЛИЯНИЯ ЭФФЕКТА РИКОШЕТА НА ПРОМЫШЛЕННЫЙ СЕКТОР Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Экономика», № 1 (39), 8. https://doi.org/10.25688/2312-6647.2024.39.1.01
Список литературы
1.
1. Инновации в образовании. Социально-экономическое обоснование использования виртуальных образовательных сред / С. В. Веретехина, Ю. П. Кожаев, Е. А. Кузнецова, О. В. Шинкарева // Научные исследования и разработки. Экономика. 2017. Т. 5, № 3. С. 21–26.
2.
2. Клочков В. В., Ратнер С. В. Управление развитием «зеленых» технологий: экономические аспекты: монография / Ин-т проблем упр-ния им. В. А. Трапезникова Рос. акад. наук. М.: ИПУ РАН, 2013. 292 с.
3.
3. Clark B., Foster J. B. William Stanley Jevons and “The coal question”: An Introduction to Jevons’s “Of the Economy of Fuel” // Organization & Environment. 2001. Vol. 14. № 1. P. 93–98.
4.
4. Chan N. W., Gillingham K. The Microeconomic Theory of the Rebound Effect and Its Welfare Implications // Journal of the Association of Environmental and Resource Economists. 2015. Vol. 2. № 1. P. 133–159.
5.
5. Brooke L. Energy efficiency fallacies revisited // Energy Policy. 2000. Vol. 28. № 6–7. P. 355–366.
6.
6. Khazzoom D. J. Economic Implications of Mandated Efficiency in Standards for Household Appliances // The Energy Journal. 1980. Vol. 1. № 4. P. 21–40.
7.
7. Saunders H. D. The Khazzoom-Brookes Postulate and neoclassical growth // The Energy Journal. 1992. Vol. 13 (4). P. 131–148.
8.
8. Bulus A., Topalli N. Energy Efficiency and Rebound Effect: Does Energy Efficiency Save Energy? // Energy and Power Engineering. 2011. № 3. P. 355–360.
9.
9. Могиленко А. В. Эффект отскока (rebound effect) как ухудшение результата энергосберегающих мероприятий по сравнению с ожидаемым // Энергобезопасность и энергосбережение. 2016. № 5. С. 17–21.
10.
10. Sorrell S., Gatersleben B., Druckman A. The limits of energy sufficiency: A review of the evidence for rebound effects and negative spillovers from behavioural change // Energy Research & Social Science. 2020. Vol. 64. P. 1–17.
11.
11. Могиленко А. В. Реализация ресурсо- и энергосберегающих мероприятий. Структура и примеры проявлений эффекта отскока // Энергосбережение. 2018. № 7. URL: https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=7034
12.
12. Lange S. [et al.]. Economy-Wide Rebound Effects: State of the art, a new taxonomy, policy and research gaps. Discussion Paper. Berlin: ReСap, 2019. 42 p. // Исследовательский портал «ResearchGate». URL: https://www.researchgate.net/publication/333114838_Economy-Wide_Rebound_Effects_State_of_the_art_a_new_taxonomy_policy_and_research_gaps
13.
13. North D. C. Understanding the Process of Economic Change. Princeton University Press, 2005. 187 p.
14.
14. Полтерович В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы. М.: ЦЭМИ РАН и РЭШ, 1999. 37 с
15.
15. Matraeva L. [et al.]. Identifying rebound effects and formulating more sustainable energy efficiency policy: a global review and framework // Energy Research and Social Science. 2022. Vol. 85. P. 102–402.
16.
16. Lin B., Li J. The rebound effect for heavy industry: Empirical evidence from China // Energy Policy. 2014. Vol. 74. P. 589–599.
17.
17. Wang H., Zhou P., Zhou D. Q. An empirical study of direct rebound effect for passenger transport in urban China // Energy Economics. 2012. Vol. 34. № 2. P. 452–460.
18.
18. Bentzen J. Estimating the rebound effect in US manufacturing energy consumption // Energy Economics. 2004. Vol. 26. № 1. P. 123–134.
19.
19. Amjadi G., Lundgren T., Persson L. The Rebound Effect in Swedish Heavy Industry // Energy Economics. 2018. Vol. 71. P. 140–148.